Céladó

A céladót, amelyet ezekben a napokban ismét megvitatnak, ugyanazon adóalapra alkalmazzák, mint az Imu, és ezért átnevezték Imu bis vagy Imu 2 néven.

Céladó

A lehetséges félelem már néhány napig kígyózik Imu bis vagy Imu 2, ami tovább súlyosbítaná az olaszok zsebében már meglévő költségvetési szünetet a ház új adójával. De nézzük meg részletesebben, mi az.

csíp a házon

Meghatározott Céladó (vagy Iscop), a pénzügyi kimutatásokra külön-külön kivetett és egy meghatározott célhoz rendelt adót, amely az adófizető számára is előnyös lehet, legalábbis a szándékokban.
Valójában a Prodi kormány által létrehozott, az 1. cikk (145) és azt követő pontjaival 296/2006 (2007-es pénzügyi év), az önkormányzatok használták, hogy pénzügyi fedezetet nyújtsanak az infrastruktúra és a közművek építésére általában.
Például egy polgármester, aki nem rendelkezett elegendő pénzzel az út helyreállításához vagy az iskola befejezéséhez, kihasználhatja ezt a tiszteletet.
Ezekben a napokban kidolgozták az adó közötti koordinációs szabályokat, amelyek korábban kapcsolódtak az ICI-hez, és az új IMU-hoz, és ezért beszélünk egy IMU-ról.
Valójában a 16/2012 csak arra vár, hogy az államfő aláírása véglegesen hatályba lépjen, és meglehetősen riasztó módosítást tartalmaz az ügyben.
A PDL Elvira Savino helyettese által aláírt módosítás előírja, hogy az adót az új adóalapokhoz igazítsák, mivel azokat az IMU kiszámításánál figyelembe veszik, azaz 60% -os átértékeléssel, és kiterjeszti annak hatályát az új adóalapokra. első otthon. Az alkalmazásnak van egy „0,5 ezerre és minden típusú ingatlanra kiterjedne.
De az adóterhelés további súlyosbodása annak a ténynek köszönhető, hogy a. T Városi szövetséga 6. cikk szerint várható volt, hogy az adót kétszer olyan hosszú ideig lehet alkalmazni, mint korábban, majd legfeljebb 10 év legfeljebb 5 év helyett, és felhasználható a finanszírozásra A közművek 100% -a és nem kevesebb, mint 30% -kal, a szabályok kérdését delegálva egy adott rendelkezésre. Ezért ezt a lehetőséget átvette a jelenlegi módosítás. Ezen túlmenően a változások kiterjesztik a közmunkák típusait is, amelyekre ezt a kölcsönt lehet használni.

Iscop számítás

Szeretnénk azonban emlékeztetni Önöket arra, hogy a törvény azt is előírja, hogy a megszerzett összeget vissza kell fizetni, ha a finanszírozandó munkát a jóváhagyástól számított két éven belül nem kezdik meg. végrehajtó projekt.
Őszintén szólva, azt is meg kell mondani, hogy az adót nem használták fel széles körben a polgármesterek, akik eddig is alkalmazzák csak húsz alkalommal (a 8000 olasz településből), még a meglehetősen bonyolult folyamat miatt is.
Jelenleg csak a Nocera Terinese-ban érvényes, Catanzaro tartományban és Casertában, ahol tavaly jött létre, míg a többi önkormányzatban a kérelem lejárt, vagy az alkalmazás befejeződött, így elmondható, hogy a polgárok gyakorlatilag megvan eltávolított. Szinte minden önkormányzat alkalmazta a legmagasabb mértéket 0,5 ezerre.
Az új szabályozási változtatásokkal azonban még egyszerűbbé váló adó is vonzóbb lehet sok polgármester számára, akik azt gondolhatják, hogy használják, és ez jelentős hatással lenne az adófizetőkre. Azok, akik ezt már elfogadták, azonban alkalmazkodni szabályozási változásokhoz.

adók a házban

Eddig valamennyi politikai párt polgármesterei azt mondták, hogy ellenzik az adó alkalmazását, még akkor is, ha félnek a polgárok körében fennálló további népszerűtlenségtől.
A. TANCI, az olasz önkormányzatok szövetsége és Reggio Emilia polgármestere, t Graziano Delrio- meg akarja nyugtatni azt, hogy ebben a pillanatban valóban nem lenne helyénvaló, ha a polgármesterek használnák az adót.
De nem tagadható, hogy az adó továbbra is veszélyes lehet a kezükben, mivel az önkormányzatok panaszkodnak átcsoportosítások és az a tény, hogy az Imu által elért bevételek fele közvetlenül az állami pénztárakba kerül.
Ehelyett a kormány válaszolt a fogyasztói szövetségek kritikájára, a gazdaság alelnökének személyében Gianfranco Polillomegállapítva, hogy az alkalmazási körnek az új adóra való kiigazítása ténylegesen megtörtént, és a valóságban az IMU bevezetésével járó adóbevételek növekedésével a polgármestereknek még kevésbé kell igénybe venniük ezt az adót.
Ezután meg kell mondani, hogy az adót a céladót terhelik az alkotmányosság kétsége, mivel kettős adó lenne a készpénzre, mivel az IMU már létezik.



Videó: En ce lado al gunas que sas