Igazságügyi táblázatok

A táblázatok kialakítását az illetékes bírónak, azaz a Bíróságnak is fel lehet kérni, de ebben az esetben csak a jövőben lesz az értéke.

Igazságügyi táblázatok

Millesimal asztalok társasházban

minden társasház, a résztvevők számától függetlenül, ez egy minimális táblázatot igényel az ülés megfelelő működéséhez és a költségek elosztásához.

Millesimal asztalok

Lehet vitatni, hogy a asztalok a rendelethez csatolták (lásd. t art. 1138, első bekezdés, c.) csak akkor kötelezőek, ha a szabályozás kötelező, azaz meghaladta a csapat tíz résztvevőjét.
Ez nem így van: bár a törvény egyáltalán nem egyértelmű, mint ahogy azt a művészet is mondta. 1138 c.c. megtéveszthet, nem lehet társasház asztalok nélkül, vagy ha a társasház, a résztvevők számától függetlenül, nem, minden társasház kezdeményezheti képzéseit.
Két út a cél eléréséhez:
a) jóváhagyás útján részvényesek;
b) jóváhagyás útján bírósági.

Összeszerelési jóváhagyás a táblázatokhoz

Hosszú ideig vita (és veszekedés) volt a döntések határozatképességéről a táblázatok jóváhagyásához.
Minden társasház beleegyezése! Felkiáltották a legtöbbet a táblázatok természetére támaszkodva; e dolgozatnak megfelelően üzletnek kellett tekinteni, hogy meggyőződjenek az exkluzív tulajdon értékéről, amelyre szükség van a társasházak hozzájárulására.

Társasházi asztalok

Végül az ellenkező tézis uralkodottAz új évszázad elején megerősített erővel megerősítette, hogy a táblázatokban a társasház működtetésére szolgáló egyszerű eszköz volt, anélkül, hogy tárgyalási értéket tulajdonított volna nekik.
A kontraszt megoldásához szükség volt a beavatkozásra Egyesült Szekciók 2010. augusztusában.
Ebben a mondatban olvasható, hogy ha szem előtt tartjuk, hogy ilyen táblák, a művészet alapján. 68 rendelkezésre áll att. c.c., a társasházszabályozáshoz vannak kötve, amely a művészet szerint. A Polgári Törvénykönyv 1138. cikkét a közgyűlés többséggel jóváhagyja, és nem állapítja meg az egyéni társasházak jogát az exkluzív ingatlanegységekre, de csak ezeknek az egységeknek az értékét az egész épületre vonatkozóan, kizárólag a társasházak kezelése céljából. logikusnak kell lennie arra a következtetésre jutni, hogy ezeket a táblázatokat ugyanazzal a többséggel kell jóváhagyni, mint amit a társasházi rendelet [...] a művészet szerint. A Polgári Törvénykönyv 1138. cikkének (2) bekezdése, c.c. (Valamint Cass. SS.UU. 2010. augusztus 9. n. 18477).
ezt tézis, bár nem kifejezetten úgy tűnik, hogy ezt a törvény is megerősítette. 220/2012, az úgynevezett társasház reform.

A bíró által alkotott Millesimal táblák

Előfordulhat, hogy a többségi jóváhagyás lehetősége ellenére, a szerelvény nem tud jóváhagyni.
Az okok eltérőek lehetnek (a társtulajdonosok közötti kontraszt, az érdektelenség stb.), és nem befolyásolják, és nem képezik előfeltevésüket a minimális táblák igazságügyi képzésének kérésére.
Alapvetően minden társasházegyénileg vagy a szomszédaival közösen előmozdíthatja a táblázatok kialakítására irányuló ítéletet; a társasház reformjának hatálybalépése előtt szükségesnek tartották a többi társasház beperelését, azt mondva, hogy ez a művészet. 69. att. c.c., elegendő bejelenteni az ítéletet bevezető törvényt a társasház adminisztrátorának.
Az ügy végén a bíró szinte biztosan bízott az ezredik elkészítésének feladata egy műszaki tanácsadónak dönt az alkalmazandó táblázatok kialakításáról.
Milyen ráfordításra vonatkozik ez az ezredik? A jövőbeliek számára is létezik-e lehetőség arra, hogy azokat a múltban használják?
A kérdés nem elméleti de ismételten felhívták a bírák figyelmét; nemrégiben a Bari Bíróság ezt a 2014. március 27-én hozott ítéletével tette meg.
az az apuliai bíró kimondta- ahogyan azt általánosságban elmondták, elfogadja a Kaszinó Bíróság által kifejtett iránymutatást.
A mondat azt mondja, hogy az stoats bár a táblázatok felülvizsgálatát lehet kérni, a bíróságokon, a társasházak közgyűlésének konkrét határozata hiányában el kell ismerniük, hogy ugyanezen módosítás nem lehet visszamenőleges hatállyal (Cass., 2011. március 10., 5690. sz.). A törvényesség megállapított ítélkezési gyakorlata szerint valójában a mondat, amely elfogadja a terv arányos értékeinek felülvizsgálatára vagy módosítására irányuló kérelmet a cikkben előírt esetekben. 69. att. tőkehal. civ., nincs deklaratív, de konstitutív jellegű, ugyanolyan funkciója van, mint a társasházak által egyhangúlag megkötött megállapodásnak, és ennek következtében a mondat hatékonysága az ellenkező törvény külön rendelkezése hiányában csak az áthaladástól kezdődik megítélve (Kaszinó, 1994. szeptember 8., 7696) (Bari Bari 2014. március 27.).
Lényegében vagy a közgyűlés megfontolja a a jelentések felülvizsgálata a táblázatok megalkotására vonatkozó döntést megelőzően, a benne foglalt paraméterek szerint, vagy ezek az ezredik csak a jövőre érvényesek.



Videó: Dr.Berg: Glikémiás index VS. inzulin index NAGYON ÉRDEKES!