SUV és társasház parkolóhelyek

Ki tudja, hogy hány ember vesz részt a gépkocsi megvásárlásában, összhangban van saját dobozuk vagy saját parkolóval.

SUV és társasház parkolóhelyek

Parcheggio

Ki tudja, hány ember van döntés az autó megvásárlására a saját garázsuk vagy saját parkolóhelyük méreteivel találkoznak, azonban nem mindig az, hogy a számítások helyesek, vagy egyébként az adott autó megvásárlási szándéka olyan, hogy más tényezőket elhomályosít.Mi a a parkolóhely méretei kétségtelenül ezek közül az egyik.Ezért egy kérdés: mit tehet a társtulajdonos, hogy egy nehézkes autó megvásárlása után feltételezzük, hogy egy SUV gyakorlatilag praktikus, nem használhatja már saját parkolóját a közös garázsban? megállapodást kérnek szomszédaival a helyváltoztatás érdekében vagy hozzon létre olyan állásfoglalást, amely más módot teremt a közös javak használatára.Mit nem tud- a többi társasház közömbösségében a bíróhoz fordulni kell egy olyan rendelkezés megszerzéséhez, amely a közös rész felhasználásának eltérő módját állapítja meg. A Semmítőszék a 2011. július 7-i mondattal együtt n. 15203.Szerint a székek a közösség ügyében a művészet. 1102 c.c. a res communis használatának alapjául szolgáló kritériumot általánosságban és lehetőség szerint és ésszerűen teszi lehetővé, hogy minden résztvevőnek joga legyen használni a terméket, amennyire csak lehet, és nem minden esetben. vágy, tekintettel a dolog határértéke és a más kommunisták számára biztosított egyenlő élvezethez való jog tiszteletben tartása miatt.

Parcheggio

Ezért, ha az előzetes élvezet, legyen szó akár önkényesről, akár önállóan szabályozva a társasházak többségi által elfogadott határozata alapján (mivel a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata lehetségesnek tekinthető: lásd a 4131/01, 10248/03. 13763/04, 8528/94, 6010/84 és 312/82), már nem lehetséges, hogy csak egy résztvevő, személyi körülményeinek tisztán választott változása miatt ez utóbbi nem feltétlenül igényel más módszert a többi felé a közös dolog kihasználtsága, a fordulat vagy más, a közösség további és / vagy különböző részeinek tárgyát képező megoldások, mind azáltal, hogy a kedvezőtlen élvezet természeténél fogva modális, így az egyetlen társasháznak meg kell felelnie az korlátozza, akár kvantitatív, az eszköz saját elvárásait, mind azáltal, hogy a közös élvezet különböző lehetőségei önállóan valósíthatók meg, de még nem vezették be az inte a bíró heteronomikus próbája, akiben kifejezetten csak interdiktív hatalmak vannak
(Cass. 2011. július 7. n. 15203) Az autók cseréje előtt ezért t legyen óvatos: nem kockáztatod, hogy már nincs parkolóhely.



Videó: