A Condono épületének újbóli megnyitása Campaniaban

A CdM rendelkezik a n. 16/2019. Sz., Amely meghosszabbította azokat a feltételeket, amelyek szerint az önkormányzatok az „85. és '94.

A Condono épületének újbóli megnyitása Campaniaban

Hírek a Condono épületének újbóli megnyitásáról Campániában

Tavaly augusztusban több pletykát írtak az újbóli megnyitásáról Condono épület Campániában. Az újságok és az internetes oldalak főcímeit olvasva könnyűnek tűnt elképzelni egy új lehetőséget az illegálisan végrehajtott építési munkák orvoslására, nem pedig egyszerű amnesztia miatt.
Ez helyesen riasztotta a környezetvédelmi szövetségeket, figyelembe véve, hogy a régióról beszélünk az építési visszaélések nyilvántartása és ahol a Camorra termékeny talajot talál a saját vállalkozásához a vad cementezéssel összefüggésben.

az amnesztia újbóli megnyitása Campániában

Éppen ellenkezőleg, annak a jogalkotási rendelkezésnek a tartalmának alaposabb megvizsgálása, amelyre a média hivatkozott, kiderül, hogy a helyzet kicsit más. Valójában nem az volt új amnesztia, de a az ügyiratok megvizsgálására vonatkozó határidők újbóli megnyitása néhány régi amnestia.
Nézzük részletesebben, hogyan ment a történet.
az Regionális törvény n. 2014, amely a Campania régió stabilitási törvényéhez kapcsolódik, a maxi módosítás jóváhagyása miatt egyszerűen meghosszabbította azokat a feltételeket, amelyeken belül az önkormányzati szervek megvizsgálhatják az amnesztia gyakorlatát, amely továbbra is fennáll. olvasható n. 47, 1985 és n. 724, 1994.
Tény, hogy a kiterjesztés ezeket a kifejezéseket 2006. december 31-től áthelyezi 2015. december 31..
Ezek az évek óta az önkormányzatokban alkalmazott gyakorlatok, amelyekre többek között az egyszerűsített eljárásról van szó.
Olyan területeken, amelyekre nem vonatkoznak abszolút nem állíthatóság, az engedély kiadása az amnesztiában az azonos korlát védelméért felelős felügyelők kedvező véleménye nem várható.
Valójában a 85. törvény a 85. cikkből megállapította, hogy az amnesztiát nem lehetett biztosítani azoknak a tulajdonságoknak, amelyek korlátozásai alá esnek, ami az építésüket megelőző abszolút alkalmatlanságot eredményezte, és ezekre a tulajdonságokra az amnesztia még mindig nem lehetséges.
Az úgynevezett helyett Vezúv piros területe, továbbra is abszolút tilalom van az új épületek építésére és a meglévő épületek kibővítésére.
Másrészt megengedett a meglévő épületek szeizmikus fejlesztése és energiahatékonyságának javítása.

Az épületek amnesztiájának újbóli megnyitása Kampániában

Ezután elemezte a nyáron jóváhagyott maxi-módosítás tartalmát, miközben abszolút értelemben megosztotta az összes eszközzel szembeni kontrasztot, az illegális építést és a túlzott földterületet, különösen a védett területeken, de a végéig nem érti az környezetvédők.

az amnesztia újbóli megnyitása Campániában

Verdi és Legambiente először is a médián keresztül kiabáltak, új cementifikációra és az elmúlt években épített millió köbméter szabályozási veszélyére. új épület amnesztia.
Ehelyett, amint láttuk, először is nincs új amnesztia.
Másodszor rendezni kell (mindig ha a kérelmeket jóváhagyják) csak a 85 és a94 amnesztia által meghatározott időpontokban tett visszaélések, majd több mint húsz évvel ezelőtt történt visszaélések.
Az egyetlen dolog, amiről úgy érzem, hogy egyetértek, az a veszély, amelyet Olaszországban minden alkalommal elindítanak, és a pletykák az új amnesztia lehetősége miatt zörögnek: az egyetlen hang képes egy mechanizmust kiváltani perverz beavatkozás nélküli engedélyezés nélkül, annyira lehet megbocsátani.
Akkor semmi sem jobb, hogy elkerüljék ezt a veszélyt, hogy bemutassák a híreket, hogy valójában mit jelentenek, és nem terjednek el az új amnesztia nélkül alaptalan pletykák.

Kormány fellebbezése az Amnesty épületének újbóli megnyitására Campaniaban

A Miniszterek Tanácsa nemrégiben hozott határozata, amellyel az elmúlt hónapok polemikáit elhallgatták vitatott Campania regionális törvénye, amely kiterjeszti a régi amnesztia gyakorlatok vizsgálatának feltételeit.
Ennek az az oka, hogy az amnesztiával kapcsolatos rendelkezések a terület környezetvédelmére vonatkozó nemzeti jogszabályok egy aspektusára utalnak, ami ezért nem szabályozható egy helyi törvény által.
A Kormány különösen azt kifogásolja, hogy nem tartják tiszteletbenAz Alkotmány 117. cikke.
Ezzel szemben a Campania-törvény támogatói a történetre vonatkoznak regionális törvény n. 10/2004, ami az Alkotmánybíróság által jogellenesnek nyilvánított utolsó amnesztiához kapcsolódik, amely bizonytalansági légkört teremtett volna az önkormányzatok között, amelyek ennek következtében meghosszabbították a gyakorlatok vizsgálatának idejét, amelyek közül sokan nem válaszolt.
Ezért az Alkotmánybíróság döntése most már az ügy végleges megkötésére vár.



Videó: