Bűncselekmények a közös részeken és perben

A társasház épületeinek részei és szokásai (117. c.c. cikk) a bűncselekmény tárgyát képezhetik.

Bűncselekmények a közös részeken és perben

Querela

Az alkatrészek és a közös dolgok
társasház épülete (art. 1117 c.cGondolj a lopás, a kár és általánosságban mindegyik bűncselekményre Általában látják és figyelembe veszik a bűncselekmények természetét bűncselekmények és konkrétabban, az ingatlanok miatt elkövetett bűncselekmények, a bűncselekmények, ahogyan azt a büntető törvénykönyv t azok hivatalból büntetendők, vagyis a vádat az ügyész gyakorolhatja saját kezdeményezésére, o a sérült fél pert követveA pert az a cselekmény, amellyel a bűncselekmény passzív tárgya megtörténhet felkéri a hatóságot, hogy folytassa a bűncselekmény esetleges fogyasztását, a felelős személy és természetesen a büntetés megkövetelése. A társasház és a bűncselekmény miatt elkövetett bűncselekmények esetében, aki jogosult javasolni?A kérdés nem foglalkozott meglepetés nélkül, a Legfelsőbb Semmítőszék a mondattal n. 6197 (2011. február 18.).A jelen esetben egy személyt vádoltak otthonszegés az épület közös részeihez való hozzáférés nélkül a szükséges engedély nélkül.Az egyik társtulajdonosezért panaszkodott, hogy meglátja a bűnöset.a vádlottazonban a fellebbezést felmentette.Milyen motivációval?Általában azt mondaná eljárási beavatkozások a Számvevőszék magyarázata azonban figyelmet és gondolkodást érdemel.Az elkövető mentesült a felelősség alól nem azért, mert nem lépett be az épületbe, hanem azért, mert mondja a Legfelsőbb Bírók amennyiben a bűncselekmény áldozata olyan kollektív téma, mint a társasház, akkor az intézményi kifejezésben az összetevők egészére vonatkozó panasz szükséges. Ezenkívül ki kell zárni, hogy az egyetlen társasház ilyen jellegű létesítményt gyakorolhat az épület közös részeinek mindenkori részesedése alapján. (Cass. tollat. 2011. február 18. n. 6197).

Querela

Lényegében
, elolvassa a mondatot, a társasház nem jogosult az épület közös részei ellen elkövetett bűncselekmény elkövetésére (Cass. óta. citÚjdonság, ez a © óta szinte úgy tűnik, hogy az épület a jog tárgyává válik megkülönböztethető a résztvevőktől, amelyek - mivel a Polgári Szövetség hosszú ideig tanított minket - nem feltételezhető (minden Cass. SS.UU. n. 9148/08) A hírek első olvasatánál a spontán reflexió a következő: nagyon furcsanak tűnik, hogy az ingatlan törvényes tulajdonosa, még ha nem is az egész, hanem az egyik része, nem tud cselekedni az általa elkövetett bűncselekmény igazságszolgáltatásának megszerzésére, de aztán polgári cselekedetre képes (az adatok békések a polgári jogi ítéletben) érdemei és legitimitása), hogy megvédjék érdekeiket a közös dolgok tekintetében, és ez túlmutat az adminisztrátor által tett intézkedéseken.Kívánatos a Bíróság legitimitásának álláspontjának megfordítása.



Videó: Új polgári perrendtartás 2018. bíróságok, járásbíróságok