Elviselhetetlen zaj és szabályozási határok

Vásároljon házat egy társasházban, és csak miután rájött, hogy a lakás elárasztja a zajokat; ki tudja, hányszor történt meg. -ban

Elviselhetetlen zaj és szabályozási határok

Vásároljon házat társasházban, és csak miután rájött, hogy a lakás elárasztott bármilyen zaj; ki tudja, hányszor történt meg.

Rumori

A kasációs eljárással megoldott ügyben n. 26898, 2011. december 14., egy társasház, amely egy okot támogat, panaszkodott az emelőrendszerből érkező zajos bejegyzések elviselhetetlenségével. A színésznő szerint ezek a rendelkezések nem voltak elviselhetők d.p.c.m. (1997. november 14.) t és a következő december 5-ével. A. Tart. 844 c.c., akinek elme: Az alap tulajdonosa nem tudja megakadályozni a füst vagy a hő kibocsátását, a füstöket, a zajokat, a rázkódást és a szomszéd alján keletkező hasonló terjedéseket, ha azok nem haladják meg a normál toleranciát, figyelembe véve a helyek állapotát is. E szabály alkalmazása során az igazságügyi hatóságnak össze kell egyeztetnie a termelés szükségleteit a vagyon okával. Figyelembe veheti egy adott felhasználás prioritását. A társtulajdonos kérése érkezett az elsőfokú bíróság által elfogadott: a lift túl zajos volt, és az épületnek orvosolni kellett. A fellebbviteli bíró más véleményt képvisel a csapat kérdezte. A Bíróság szerint a terhelésvalójában, bár a zajok léteztek, nem voltak elviselhetetlenek, és a fent említett rendeletekben foglaltakat nem lehetett referenciaparaméterként használni, mert többek között az üzem telepítése után.

Rumori

Innen a fellebbezést a Legfelsőbb Bírósághoz A Condomina; fellebbezés, amely a fellebbezés során hozott határozat visszavonásához vezetett. Az alapvető ok az egész körül forog elviselhetetlenség fogalma és a törvényi rendeletben foglalt objektív paraméterek igénybevétele értékeléséhez. A stoatsvalójában az emelőrendszerek építésénél megfigyelhető zajkorlátozások, még akkor is, ha túlélték az épület felépítését és a felvonó felszerelését, mivel nyilvánvalóan úgy tervezték, hogy korlátozott környezetben (pl. társasház épületekben) az akusztikai hatást korlátozzák. ) a szóban forgó kibocsátásnak közvetlenül kitett személyek egészséghez való jogának megőrzése érdekében objektív paraméterek lehetnek az Art. 844 c.c. az immissziók tolerálhatóságának felmérése, amelyet a jelenlegi eseményekkel kell elvégezni (Cass. 2011. december 14. n. 26898).



Videó: