Közvetítés a társasház-tiltakozás elleni ellenzék után

A mediakoncentrációs eljárás és a tiltakozó rendelet a társasházban: kapcsolatok, választható és kötelező.

Közvetítés a társasház-tiltakozás elleni ellenzék után

Medazione

szaval Cikk. 63. bekezdés, első bekezdés, att. kereskedelmi kód. a közgyűlés által jóváhagyott terjesztési állapot alapján történő hozzájárulások beszedése érdekében az igazgató az ellenzék ellenére azonnali végrehajtási parancsot szerezhet.. Ahhoz, hogy a a nem fizetett részvényekre vonatkozó rendelet, a közgyűlés jóváhagyása elengedhetetlen, de a joggyakorlat szerint a közös részek megőrzéséhez vagy használatához szükséges költségek feltüntetését tartalmazó társasházi találkozó jelentése olyan írásbeli bizonyíték, amely alkalmas arra, hogy a megrendelés megszerzéséhez még a megszerzési állapot hiányában is szükséges legyen. az ideiglenes rendelkezés záradékát is, az 1. cikk (1) bekezdésének t 63 rendelkezésre áll att. tőkehal. CIV. (Nápolyi bíróság 2012. január 25.).

Jogtudomány egyszerűsített még több, az eljáráshoz való hozzáférés. Valóban, ha az összeszerelés okok, amelyek nem az adminisztrátornak tulajdoníthatók (pl. a jelentések bemutatásának hosszú távú késedelmei) és különös okok nélkül nem hagyta jóvá a rendszeresen bemutatott számlákat, hogy a cikkely szerinti kikötést megszerezzék. 63 rendelkezésre áll att. cc az utolsó jóváhagyott költségvetési nyilatkozat mindig elegendő lenne (vö. Cass. 2008. szeptember 29. n. 24299). A szándék egyértelmű: győződjön meg róla, hogy az alapértelmezettek nem tudják megbénítani a struktúra irányítási tevékenységét. az fellebbezéssel a társasházi követelések esetében, mint a többi monitoe részvény, az nem tartozik a közvetítés (d.lgs. n. 28/10). Ugyanakkor ugyanez vonatkozik a rendelettel szembeni felszólalásra, egy bizonyos pontig; az Art. 5 törvényhozási rendelet. 28/10 ez mindaddig érvényes, amíg a a végrehajtás felfüggesztése. Ezután azonban, mivel a társasházban kötelezően próbálkozunk, foglalkoznunk kell egyet nyilvántartásba vett szerv az Igazságügyi Minisztérium birtokában van. Milyen módban? A válasz a a művészet első bekezdése. 5 törvényhozási rendelet. 28/10. A törvény kimondja, hogy: [â €]] a közvetítési folyamat kísérlete a bírósági kérelem eljárási feltétele. A jogsértést „az alperesnek fel kell tüntetnie, az elvesztés vagy a bíróság általi átvétele után, legkésőbb az első tárgyaláson. Ha a bíró úgy találja, hogy a közvetítés már megkezdődött, de még nem fejeződött be, a következő meghallgatást a 6. cikkben említett határidő lejárta után határozza meg. Hasonlóképpen, amikor a közvetítés befejezéséig nem kerül sor, ugyanakkor a feleket egyidejűleg hozzárendeli a közvetítés iránti kérelem benyújtására vonatkozó tizenöt napos határidő [â € |]. A gyakorlatban azt mondta: az első meghallgatás után (a feltételes elrendeléssel szembeni felszólalásról), amelyben az ideiglenes végrehajtás felfüggesztéséről döntenek, a bíró, ha a felek még nem tették meg, a közvetítés iránti kérelem benyújtását elrendeli, a tárgyalást egy későbbi időpontra elhalasztva. legalább négy hónap (az egyeztetési kísérlet maximális időtartama). Ha viszont a közvetítés iránti kérelem már bemutatásra került, az ügyet a kísérlet maximális időtartamát követő meghallgatásra kell elhalasztani, az ellenfél érdeke (azaz a társasház nem teljesíti) a közvetítés iránti kérelem benyújtását; ha ezt nem tette meg, amint azt a jogi szakirodalomban elmondták, az ellenzéki ítélet nem lenne kivitelezhető, és a rendelet véglegessé válna.

Medazione2

A joggyakorlat nem ért egyet, különösen a Varese-i Bíróság, amely szerint a nem a befejezésig a végrehajtás után a rendelet hatálya alá tartozik, hogy a hitelező a közvetítést aktiválja. Az ügyben hozott döntés súlyosan érinti az egyeztető eljárás szellemét a végrehajtás felfüggesztése. Ha a rendelet ideiglenesen végrehajtásra kerül az adós érdeke megállapodás megkötése (természetesen az ellenzék jó okai, ha nem pusztán dilatatívak, növelik a rendelet felfüggesztésének valószínűségét). MindenesetreNyilvánvaló okokból az egyeztetésben való megállapodás előfeltételezi a rendelet lemondását és következésképpen a társasházi adós által az ellenzéktől való lemondást.



Videó: