Földrengés: hogyan készítsünk földrengésbiztos alkalmazkodást az épületekhez

Mi a földrengésbiztos konstrukció, milyen beavatkozásokra van szükség a meglévő épületek szeizmikus ellenes adaptálásához és a jelenlegi jogszabályokhoz

Földrengés: hogyan készítsünk földrengésbiztos alkalmazkodást az épületekhez

Olasz házak: szeizmikus beállítási helyzet

Ezeknek a napoknak a tragikus eseményei ismét a problémát jelentik nemzeti épületállományannak érdekében, hogy megakadályozzák a gyászos eseményeket, amelyek a szeizmikus cselekvéseknek alávetett épületállomány sérülékenységéből erednek.

Olasz házak: szeizmikus beállítási helyzet


Ez a probléma még fontosabb, ha úgy véljük, hogy aegész területre nemzeti szinten különböző fokú kockázat ez egyébként is szeizmikus70% -a szeizmikus, és körülbelül 45% -a magas szeizmikus kockázattal járó területekre terjed ki, és az önkormányzatok mintegy 37% -át teszik ki, ahol mintegy 22 millió ember él.
A webhelyhez kapcsolódó veszélyt hozzá kell adni egy másik összetevőhöz, amely még inkább releváns a meglévő épületek feltételeit a nemzeti területen a megfelelő konstruktív rendszerrel kapcsolatban, amely képes megfelelően kezelni a szeizmikus feszültségeket.
Valójában az olasz épületállomány mintegy 60% -a épült 1974 előtt, azaz az első hatálybalépést megelőzően szeizmikus normákazonban jelenleg nem kielégítő hogy elkerüljék ezeknek a napoknak az eseményeit.
Még az 1974 után felépített építmények, ha nem megfelelően karbantartják és figyelik, nem jelentenek nagyobb biztonságot bizonyos jelentőségű szeizmikus események jelenlétében.

Épületek szeizmikus adaptációja

Az épületállomány állapotára vonatkozó keretrendszerhez a talaj összetevőjevagy a feltételek romló amelyhez a nemzeti terület tartozik erdőirtás, földcsuszamlást nem tartalmazó épületek, hidrogeológiai zavarok, tüzek, vízfolyások karbantartása stb.
A két fent említett alkotóelem összeszerelésével a szomorú következtetésre jutunk, hogy a nemzeti területen a 75% és több olyan építmények, amelyek nem rendelkeznek megfelelő szerkezeti feltételekkel, amelyek biztonságosan szembesülhetnek a szeizmikus feszültségekkel.
Ez a helyzet abszurd és fenntarthatatlan: gondolj csak a szeizmikus eseményekre, amelyek az elmúlt években érintették a régiókat, mint például Friuli, Campania, Emilia Romagna és Közép-Olaszország különböző területei.
A több ezer ember halálának helyrehozhatatlan károsodása mellett a beavatkozások az újjáépítéshez, javítson és kompenzáljon érintett populációkat, több száz milliárd eurós pénzügyi kötelezettségvállalást eredményeztek, sokszor rosszul költöttek vagy soha nem költöttek el!

Mit jelent a szeizmikus építés?

A mai napok krónikái után személyesen észleltem a különböző forrásokból származó hírek nagy tömegét, néhány definíciót, amit úgy vélem, többet hoztam létre zavar a meglévő lényeges különbség tisztázása között hasonló beavatkozások szeizmikus javulás, szeizmikus adaptáció és más típusú lokalizált beavatkozások.
Hallgatva azok véleményét, akik megvitatják az ilyen híreket, még világosabb, hogy mi az rossz információ a földrengésbiztos ház és a nem földrengésálló ház közötti különbségről, különös tekintettel arra, hogy a két építési módnak hogyan kell reagálnia egy szeizmikus esemény során.

Földrengés: hogyan készítsünk földrengésbiztos alkalmazkodást az épületekhez: földrengésbiztos


Ennek tisztázásához először értsük meg, mit értünk anti-szeizmikus konstrukció. Egyszerűen fogalmazva, a bennfentesek speciális koncepcióinak bevezetése nélkül elmondhatjuk, hogy a szeizmikus konstrukció esetében olyan építményt értünk, amely képes ellenállni a szeizmikus cselekménynek, anélkül, hogy összeomlik, még akkor is, ha visszaadják az ilyen károkat, amelyek lehetővé teszik az utasok megmentésének lehetőségét..
Csak egy gyakorlati példaa vasbeton szerkezetű földrengésálló házban a válaszfalak és a töltések károsodhatnak, következésképpen részleges összeomlások, a gerendák hosszával párhuzamos sérülésekkel rendelkező repedések, peremfalak leválasztása, repedések jelennek meg a gerendákon és a teherhordó szerkezet konzoljaiban és egyéb elemeiben bekövetkezett feszültségekből eredő oszlopok, de ezek a jelenségek soha nem alakíthatják át az épületet egy halom törmelékké.
Ezen a ponton valaki megfigyelni fogja, hogy a szeizmikus előírásoknak megfelelően nem épült lakások sok esetben szeizmikus eseményekkel szembesültek, mint az újonnan épített ún. Földrengésbiztos konstrukciók.
az befolyásos elemeket ilyen helyzetekben sok és különböző feltételektől függ; a károkozás felmérésében és a konszolidációs munkákban, a Campania államban a közigazgatási szervek nevében dolgozó technikusként szeizmikus események november 23-án 1980látta, hogy a tervben a rendszeres geometria, két / három emeletes magasságban, a jó minőségű anyagok használata, az összes típusú és anyagszerkezeti alkotás kidolgozása lehetővé tette sok az épületek ellenállnak a szeizmikus stressznek, lehetővé téve sok ember sérülését.
Világos tehát, hogy nem elég a tervezéshez a földrengés szabványainak megfelelő házat is a legszigorúbb: annak biztosítása érdekében, hogy ugyanaz a t szigorú felügyelet a felhasznált anyagok használatáról és a helyszín geotechnikai feltételeiről, valamint a megerősítések vagy más teherhordó elemek elrendezésének szigorú ellenőrzéséről.
az talajszabályozás amelyen egy építményt ki kell építeni, figyelembe véve a tervben és még azon túl a teljes lábnyom-területet.
Gyakran előfordul látszólag megmagyarázhatatlan jelenség sokaknak, vagyis egy olyan épületnek, amely egy tellurikus esemény után jelentősebb károkat és zavarokat mutat az épület egyik oldalán. Ez az esemény sokszor annak a talajnak a különböző jellegéből adódik, amelyre a teljes építmény épült; Konkrétan azt láthatjuk, hogy egy részben agyagos talajon, részben a hulladéklerakóban épült épület másképp viselkedik, még akkor is, ha a szeizmikus akciók ugyanúgy hangsúlyozzák.
Konkrétan helyénvaló lenne végezzen mintát speciálisan létrehozott hatóságok, a anyagi kivonások folyamatban van, annak érdekében, hogy megfelelő helyen ellenőrizze a tervezési szakaszban meghatározott követelmények megfelelőségét.

Nem megfelelő szeizmikus szabályozás

Visszatérve a szeizmikus zónában elvégzendő különböző beavatkozások közötti jelentős különbségekhez, utalni kell a új műszaki szabványok a. t 2008 pontosan a 8.4. pontban, amely meghatározza a lehetséges beavatkozások kategóriáit, nevezetesen:
- Az e szabályokban előírt biztonsági szintek engedélyezésére irányuló kiigazítási beavatkozások.
- A meglévő strukturális biztonság növelésére irányuló intézkedések, még szükségszerűen is
elérni az e szabályokban előírt szinteket.
- Helyi elemeket tartalmazó javítás vagy helyi beavatkozás.

Nem megfelelő szeizmikus szabályozás


Összefoglalva, a hatályos jogszabályok kötelezi azt, aki ki akarja terjeszteni, emelni, módosítani az épületre támaszkodó terhelési feltételeket, át kell alakítania egy olyan műtárgyat, amely részben új vagy teljesen eltérő testületet hoz létre a meglévőtől, hogy folytassa a teljes beavatkozás biztonságának értékelését, és ha szükséges, az építés átalakítása.
Nyilvánvaló, hogy biztonsági értékelés a beavatkozást olyan szakembernek bízzák meg, aki rendelkezik azokkal a jogi előírásokkal, amelyek lehetővé teszik számára, hogy ezt az ellenőrzést elvégezzék.
az szakmaia jelenlegi jogszabályoknak megfelelően folytatódik projektet a földrengés ellenálló épület, amely képes ellenállni egy bizonyos típusú stressznek, anélkül, hogy összeomlik, épületek kategóriája amelyhez tartozik, míg a javulás mellett döntünk, ha az épület szerkezeti szilárdságát a jelenlegihez képest javítani kívánjuk. Ennek a javulásnak az előnyeit a számítási jelentés.
A szakember, a a tényállást, egy sor sorozattal együtt kivonás az anyag jóságának megismerése érdekében készített anyagokból ante és post-operam ellenőrzést végeznek annak érdekében, hogy felmérjék a beavatkozás szükségességét, ha a struktúra kiemeli a gyengeségeket.
Ahogy jól látod, a felelősség az elvégzendő beavatkozás fajtája kizárólag a szakembernek felel meg, aki felelős annak meghatározásáért, hogy melyik a legjobb beavatkozás, hogy az épületet a jelenlegi előírásoknak megfelelően tesztbiztonsági szempontból biztosítsák.
Ezen a ponton annyit kell mondania szabályok megfelelőségét hatályban van, és arról, hogy a szakemberek jóhiszeműen hajtsanak végre mérlegelési döntéseket az épület biztonságosabbá tétele érdekében.
Bár egy szakember megpróbálhatja megismerni az épület statikus helyzetét a származási körülményeihez viszonyítva, nem mindig lehetséges a teljes kép az épület szerkezetének időbeli változásai.
Egy többszintes társasház komplexumban mindenkit kihívok, hogy 30/40 év után változatlanul találják meg a helyzetet. helyiségek elmozdulásaa falak vágása is, csapágy, lyukak a padlón a lépcsők vagy más munkák létrehozásához, felhasználási célpontok változásai véletlen túlterheléssel, behelyezéssel új létesítményekstb. a számtalan változás egy részét képezik, amelyekre az épület eredeti szerkezete úgy szólt, hogy egy bizonyos statikus egyensúly helyreállításának céljához igazodott.
Az említett változások mellett, amelyek az azonnal ismert művek kategóriájába tartoznak, vannak is azok okkult helyzetekben hogy még inkább ártatlanul veszélyezteti az épület stabilitását.
Az alapítványok közelében található ásatásokra a kantinol vagy más kényelmes helyek, mint például a garázsok, kutak stb.
A fentiek fényében egyértelmű, hogy hogyan kell a beavatkozást teljes mértékben és a biztonsági paramétereknek megfelelően tervezni, a szakembernek tudja az épület történetét ebben a tekintetben soha nem fogok elfáradni, hogy azt mondjam, elengedhetetlenül fontosnak tartom a híres, a tragikus események során gyakran beszélt épületfájl elkészítését, de elfelejtettem, amint a hírek zaját eltűnik!

Milyen beavatkozások történhetnek a meglévő épületeken

A típus típusára való hivatkozással lehetséges beavatkozások javítani vagy még jobb szeizmikusan alkalmazkodni egy épületet, meg kell határozni, hogy ez a művelet hogyan függ sok paraméter mint az építési típus, a tartószerkezet típusa, a talaj, amelyen az épület ragaszkodik, és az épülettel szomszédos környezet, valamint természetesen a szeizmikus zóna, amelyben az épület esik.
A legfontosabbak támogató szerkezetekA legkülönbözőbb területeken előforduló, különböző típusú csapágyfalak, amelyeken vízszintes szerkezetek helyezkednek el padlókként vagy boltozatokként.
az modernebb épületek másrészt vasbetonból, acélból és betonból készült szerkezetekből állnak laminált fa vagy kevert, amelyen a helyszínre épített, előre gyártott stb.
Alapvetően i gyakoribb beavatkozások A magasságban lévő falazószerkezetek konszolidálására alkalmas, falazati szerkezetekkel, karikákkal, fémvarratokkal, színezéssel történő tömörítéssel, nyomás injekciókkal, cementezett rácsokkal, megerősített falakkal stb.
A fent említett rendszereken kívül a modern technikák A konszolidáció olyan anyagokat használ, mint a szénszálak, hegesztés acélból nagy szilárdság anyag injekciók nagy szilárdság.
A szénszálas szalagokkal kötszerekkel végzett beavatkozások különösen alkalmasak olyan esetekben, amikor a szeizmikus sebezhetőséget nem invazív műveletekkel kell csökkenteni, tökéletesen alkalmazkodni bizonyos szerkezeti formákhoz, mint például ívek, boltívek, íves falazati szerkezetek, stb
Ezek a beavatkozások lehetővé teszik növelje az ellenállást és a hajlékonyság a legrégebbi struktúrák, az eredeti statikus minták megőrzése mellett.
Ezen túlmenően ez az alkalmazás magában foglalja a szerkezet teherbíró képességének növelését anélkül, hogy súlya megnőne, ami nagyon fontos tényező a szeizmikus hatások kiszámításában.
A fentiekben leírt beavatkozások nekik köszönhetően csökkent invazivitás, értékesnek bizonyul a megőrzi az ősi központok örökségét és történészek, tiszteletben tartva a helyszín azonosságát, annak megjelenése nélkül.
Ezekkel a rendszerekkel az újonnan épített épületekre is beavatkozhat, amelyekben a falszerkezet nem megfelelő biztonsági szintet mutatott a szeizmikus feszültségek ellen.
Akötszerek használata a falak klasszikus beavatkozása a különböző klasszikus rendszerekkel könnyen kiküszöbölhető; egy külső, szén-egyirányú övekkel ellátott kör biztosíthat megfelelőbb viselkedést erős szeizmikus feszültségek jelenlétében, ezáltal elkerülve a teherhordó szerkezetek kidudorodását, felborulását és összeomlását.
Még a vízszintes tartószerkezetek is előnyösek a fent említett beavatkozási technikákban: vasbeton padlóburkolatok, vasbeton és fa tartószerkezetek minimálisan invazív módon kezelhetők és megerősíthetők.

Szeizmikus korrekció és lehetséges adókedvezmények

A végső megfontolást a nagyrészt megvitatott kérdésre kell fordítani gazdasági kötelezettségvállalás szükséges a miénk az örökség biztonságos építése.
Azt hiszem, ez állami legyen azrészvételi kötelezettség e cél elérése érdekében számos olyan intézkedés révén, amely befolyásolhatja két szempontból alapvető:
- adókedvezmény valamint a strukturális alkalmazkodásra és javításra szolgáló anyagok és rendszerek beszerzésének csökkentett költségei;
- vizsgálat gyorsabb strukturális projektek az illetékes szervek.
Ebből a célból egyesek alkalmazhatók adókulcsok, fordítottan arányos a biztonsági fokozat a beavatkozás által elért eredmény, amely a tervező által benyújtott, a számításokról szóló eskü alatt készült dokumentációból ered. Ez ösztönözni fogja a legbiztonságosabb beavatkozást a maximális megtakarítással.
Végül kizárnám az adókedvezmények megszerzését visszaélésszerű épületek, soha nem gyógyultak meg, vagy nem rendelkeztek a megélhetési igényekkel, amelyek sok esetben felelősek a sérülések kockázatának növekedéséért a távolságok be nem tartása, a helyes végrehajtás és a nem hitelesített anyagok használata miatt.
Gyakran előfordul, hogy a visszaélésszerű munkák megfelelő technikai irányítás nélkül kerülnek végrehajtásra, a lehető legkisebbre csökkentve a szerkezeti részek végrehajtási szabályai által előírt végrehajtási időt, hogy elkerüljék a felelős hatóságok által végzett ellenőrzéseket.
ezt egészségtelen gyakorlat építeni elkerülhetetlenül magában foglalja a megvalósítása nem biztonságos munkák, amelyért az állam nem számíthat fel a polgároknak a törvények tiszteletben tartásával, a terhekkel járó kár megtérítése a katasztrófa utáni események után jelentett károk megtérítésére.

Olasz közös szeizmikus osztályozás

Az alábbiakban ellenőrizheti a veszélyszint az olasz önkormányzatok a Szeizmikus osztályozás 2015-ben a. t Polgári védelem, az értékek 1 (maximális veszély) a 4 (szinte nulla kockázat).
A PCM-rendelet régiók és autonóm tartományok általi átültetése 2003. március 20., n. 3274.
Átültetési aktusok 2014. június 1-jétől. Abruzzo: DGR 29/03/03, n. 438. Basilicata: DCR 11/19/03, n. 731. Calabria: DGR 10/2/04, n. 47. Campania: DGR 7/11/02, n. 5447.
Emilia Romagna: DGR 21/7/03, n. 1435. Friuli Venezia Giulia: DGR 6/5/10, n. 845. Lazio: DGR 22/5/09, n. 387. Liguria: DGR 19/11/10, n. 1362. Lombardia: DGR 11/7/14, n. X / 2129
Marche: DGR 29/7/03, n. 1046. Molise: DGR 2/8/06, n. 1171. Piemont: DGR 12/12/11, n. 4-3084. Puglia: DGR 2/3/04, n. 153. Szardínia: DGR 30/3/04, n. 15/31.
Szicília: DGR 19/12/03, n. 408. Toszkána: DGR 26/5/14, n. 878. Trentino Alto Adige: Bolzano, DGP 11/11/06, n. 4047; Trento, DGP 12/27/12, n. 2919. Umbria: DGR 18/9/12, n. 1111.
Veneto: DCR 3/12/03, n. 67. Valta d'Aosta: DGR 4/10/13 n. 1603.



Videó: