H√°zimunka: az embernek is meg kell tennie? MegerŇĎs√≠tŇĎ √≠t√©let

Az ellenkezŇĎj√©t, nevezetesen azt, hogy az ember nem vezet a h√°ztart√°si munk√°hoz, nem √≠rj√°k le b√°rhol; szerencs√©re sem a term√©szetben, sem a mondatban.

H√°zimunka: az embernek is meg kell tennie? MegerŇĎs√≠tŇĎ √≠t√©let

Háziasszonyot írsz, de otthon és / vagy háziasszonyot olvassz

otthon

A k√©rd√©s, amelyen ez√ļttal a B√≠r√≥s√°gnak ki kellett k√ľzdenie (Cass. 24471, 2014. november 18) a felt√©telez√©s megalapozotts√°g√°nak logikai-jogi param√©terek alapj√°n t√∂rt√©nŇĎ ellenŇĎrz√©se volt.
Menj√ľnk erre megb√≠z√°s.
egy f√©rfi, h√°zas √©s a csal√°d apja, √©s feles√©ge a b√≠r√≥s√°ghoz fordult, hogy megkapja k√°rt√©r√≠t√©st s√ļlyos balesetet okoz√≥ k√∂zleked√©si baleset miatt. T√∂bbek k√∂z√∂tt k√∂vetelt√©k a munkak√©pess√©g elveszt√©s√©t is bele√©rtve, bele√©rtve a hazai; ŇĎ a h√°zast√°rs szenved√©seinek k√∂zvetetten okozott nem vagyoni k√°r megt√©r√≠t√©se, valamint a h√°ztart√°si tev√©kenys√©g teljes√≠t√©s√©nek megsz√ľntet√©s√©bŇĎl eredŇĎ anyagi k√°r, a beteg f√©rje seg√≠t√©se √©rdek√©ben.
A B√≠r√≥s√°g elfogadta a k√©relmet, de kevesebbet fizetett, mint amennyire sz√ľks√©ges, √≠gy a f√©rfi √©s a nŇĎ fellebbezett.
A Fellebbviteli B√≠r√≥s√°g elutas√≠totta a k√©rd√©seket, √≠gy motiv√°lta: r√≥lamiut√°n elismerte a h√°ztart√°si munka √©s az √©rt√©kelhetŇĎs√©g gazdas√°gi szempontb√≥l val√≥ hasznoss√°g√°t, ez√©rt a h√°zimunka gyakorl√°s√°nak lehetetlens√©g√©bŇĎl eredŇĎ anyagi k√°r megt√©r√≠t√©se azonban arra a k√∂vetkeztet√©sre jutott, hogy ez nem r√©sze a dolgok term√©szetes rendj√©nek hogy az ember [h√°zi munk√°t v√©gez].
az LegfelsŇĎbb B√≠r√≥s√°g h√°rom okb√≥l megsemmis√≠tette ezt az √©rvel√©st ellentmond√°s szempontj√°b√≥l, jelezve, hogy: t [...] term√©szetesen nem anyagi term√©szet a h√°zast√°rsak k√∂z√∂tti belf√∂ldi feladatok eloszt√°s√°nak krit√©riumai meghat√°roz√°sa. Ez a feloszt√°s nyilv√°nval√≥an a szubjekt√≠v v√°laszt√°sok √©s a szoci√°lis szok√°sok eredm√©nye, a m√°sik pedig a fellebbviteli b√≠r√≥s√°g m√©g nem vette figyelembe; a fellebbviteli b√≠r√≥s√°g k√∂vetkeztet√©sei kiemelik a LegfelsŇĎbb B√≠r√≥s√°got, nem egyed√ľl vannak ellent√©tes a term√©szet t√∂rv√©nyeivel, hanem a f√©rfiak t√∂rv√©nyei is, √©s val√≥j√°ban a mondat ellentmond√°s√°nak m√°sodik oka az ellent√©tben √°llt a h√°zast√°rsaknak a csal√°d sz√ľks√©gleteivel val√≥ egyenlŇĎ √©s egyenlŇĎ hozz√°j√°rul√°s√°nak alapvetŇĎ jogi elv√©vel, amelyet a mŇĪv√©szet 1. √©s 3. pontj√°ban r√∂gz√≠tettek. 143 c.c.: Elv, amely ellenkezŇĎ bizony√≠t√©k hi√°ny√°ban, hogy mondja a b√≠r√≥s√°g, az alperesek terhei lettek volna elŇĎterjeszteni, √©s azokat nem √°ll√≠tott√°k beindokolt felt√©telezni, hogy a polg√°rok megfelelnek, mivel a B√≠r√≥s√°g szerint t Indokolt felt√©telezni, hogy az √°llampolg√°rok a csal√°di √©let√ľket ink√°bb normat√≠v elŇĎ√≠r√°soknak, nem pedig ellenkezŇĎleg; harmadszor, az id quod plerumque accidit alapj√°n b√°rmely szem√©ly nem tud seg√≠teni, de foglalkozni egy bizonyos sz√°m√ļ h√°ztart√°si munk√°val: ha csak a szem√©lyes ig√©nyeiket illetŇĎen; r√∂viden, most a t√°rsadalom √©rett, mert mindenki gondoskodik mag√°r√≥l. Legal√°bb a legfontosabb kezel√©sekhez; m√°sr√©szt a kislemezek t√°rsadalm√°ban vagyunk.

takarítás

Az √≠r√≥ a normat√≠v elŇĎrejelz√©sek k√∂z√∂tt is hozz√°adn√° a az egyenlŇĎs√©g √©s az egyenlŇĎ m√©lt√≥s√°g elvei polg√°rok; a mŇĪv√©szetben r√∂gz√≠tett elvek. Az Alkotm√°ny 3. cikke √©s k√ľl√∂n√∂sen a mŇĪv√©szet. Az Alkotm√°ny 29 a h√°zast√°rsak a h√°zast√°rsak erk√∂lcsi √©s jogi egyenlŇĎs√©g√©vel rendelik el, a t√∂rv√©ny √°ltal a csal√°d egys√©g√©t garant√°l√≥ korl√°tokkal.
Ez√©rt a Sz√°mvevŇĎsz√©k meg√°llap√≠tja, hogy t az a t√©ny, hogy egy szem√©ly a s√©r√ľl√©sek √°ldozata volt, amely hossz√ļ ideig jelentŇĎs rokkants√°got k√©nyszer√≠tett, lehetŇĎs√©g van arra, hogy figyelmen k√≠v√ľl hagyj√°k azt a t√©nyt, hogy a rokkants√°g miatt nem v√°rhatott a csal√°di m√©nage sz√°m√°ra. Ezzel szemben a fellebbviteli b√≠r√≥s√°g megford√≠totta ezt a logikai levon√°st, felt√©telezve, hogy a s√©r√ľlt (f√©rfi) nem ismert ismert t√©ny√©bŇĎl lehetett nyomon k√∂vetni azt a t√©nyt, hogy figyelmen k√≠v√ľl hagyt√°k, hogy teljesen nem √©rdekelt. b√°rmilyen belf√∂ldi tev√©kenys√©g.
Azokat a k√∂vetkezm√©nyeket, amelyeket a b√≠r√≥ a figyelmen k√≠v√ľl hagyott t√©nyre utal, az egyszerŇĪ v√©lelemnek neveznek, √©s azokat a mŇĪv√©szet biztos√≠tja. 2727 √©s 2729 c.c. a kifejez√©s id quod plerumque accidit (Trad. mi t√∂rt√©nik √°ltal√°ban) azt a t√©nyt jel√∂li, amelyik esik a k√∂z√∂s √©lm√©nyben √©s hogy a b√≠r√≥ a d√∂nt√©st bizony√≠t√°si ig√©ny n√©lk√ľl alapozza meg (c.p.c. 115. cikk). Teh√°t, azt mondja a Semm√≠tŇĎsz√©k, a k√∂z√∂s tapasztalat azt mutatja, hogy pontosan ellent√©tes azzal, amit a Fellebbviteli B√≠r√≥s√°g szerint a term√©szetben √≠rnak.

Házi feladat és házimunka

M√©g a fellebbviteli b√≠r√≥s√°g sem fogadta el a k√©r√©seit, √©s ez az oka a h√°zimunk√°t nem lehet kezelni ez nem anyagi k√°r, r√∂viden a hat√°sok szf√©r√°j√°ra vonatkozik, hogy t√©vesen √©s nem √∂r√∂k√∂lt, a gazdas√°gi param√©terek alapj√°n √©rt√©kelhetŇĎ; √©s hogy a sz√≠n√©sznŇĎ mindenesetre k√°rt√©r√≠t√©st nyerhetett volna a k√°r√©rt, csak bizony√≠tva, hogy a f√©rje gondoz√°s√°nak sz√ľks√©gess√©ge √°tir√°ny√≠totta ŇĎt teljesen √©s naponta a hazai foglalkoz√°sokb√≥l.
az A Semm√≠tŇĎsz√©k t√∂rli a m√°sodik fokozat√ļ mondatot ebbŇĎl a szempontb√≥l is, az elsŇĎ ok tekintet√©ben megerŇĎs√≠tve, hogy: t K√©ts√©gtelen, hogy az otthoni gondoz√°s elhagy√°sa, √©s k√ľl√∂n√∂sen a kiskor√ļ gyermekekkel val√≥ foglalkoz√°ssal val√≥ lemond√°s elm√©letileg nem vagyoni k√°r lehet. de folytatja a B√≠r√≥s√°got, nem k√©ts√©ges, hogy ez az elŇĎ√≠t√©let semmi k√∂ze a vagyoni k√°rhoz, amely a gazdas√°gi √©rt√©kel√©sre √©rz√©keny tev√©kenys√©g, p√©ld√°ul a h√°ztart√°si munka elveszt√©s√©nek lehetŇĎs√©ge volt..
A k√©t profil, a nem vagyoni k√°rok√© √©s a vagyoni k√°r k√ľl√∂n-k√ľl√∂n, √©s nem alternat√≠v, hanem egy√ľtt l√©tezhet, √≠gy a szereplŇĎk kumulat√≠van k√©rhetik ŇĎket, √©s a b√≠r√≥ egyidejŇĪleg elismerheti, ha a felt√©telek teljes√ľlnek.
A mondat illogikuss√°ga ez√©rt a k√©t k√°rprofil nem alternat√≠v √©s f√ľggetlen √≠t√©leteiben tal√°lhat√≥ meg: a vagyoni k√°r √©s a nem vagyoni k√°r. A N√°polyi B√≠r√≥s√°g fent eml√≠tett, 2010. febru√°r 17-i mondat√°ban, I. szakaszban szereplŇĎ, boldog √©s k√∂vetett kitetts√©get tartalmaz.

A háztartási munka teljes részleges felhagyása

V√©g√ľl az a r√©sz, amelyben a fellebbez√©si hat√°rozat megtagadja a k√°r megt√©r√≠t√©s√©t azzal a felt√©tellel, hogy a felhagyott nŇĎ nem bizony√≠totta, hogy a felhagyott. teljesen √©s naponta az h√°ztart√°si munka, ezt a megfontol√°st megszak√≠tja az elveszett es√©ly a h√°ztart√°si munka elv√©gz√©se anyagi k√°rt jelent, amely megegyezik az egy√ľttmŇĎk√∂dŇĎ ide√°lis k√∂lts√©g√©vel, hogy az √°ldozat nem tudta megtenni mag√°t. √©s hogy ez a k√°r lehet teljes vagy r√©szleges, √©s nincs logikus alapja a k√©relem elutas√≠t√°s√°nak a teljes elhagy√°s igazol√°s√°nak hi√°ny√°ban, kompenz√°lni kell, az Art. 1223 c.c., minden olyan k√°r, amely a jogellenes cselekm√©ny k√∂zvetlen √©s k√∂zvetlen k√∂vetkezm√©nye. A kijelent√©s, valamint a logikailag is, a B√≠r√≥s√°g szerint jogellenes, mert megs√©rti egy olyan jogi rendelkez√©st, amely a 3. T 1223, cit.

Követelés és kárenyhítés a munkaképesség elvesztése miatt; háztartási munka

Hossz√ļ ideig a k√©pess√©g elveszt√©se v√°rjon h√°zimunk√°t az √≠t√©lkez√©si gyakorlatb√≥l az √∂r√∂ks√©gi jellegŇĪ k√°rokat tekintj√ľk, legal√°bbis azzal kapcsolatban, hogy a hazai munkahelyek melyik r√©sze, melyet egy idegen idegen√≠thet a csal√°dnak, √©s amely k√©ts√©gtelen√ľl fizetne ebben az esetben (l√°sd pl. Cass. n.16392 / 2010 √©s a N√°polyi Trib., 2010.02.17.
Azt√°n van egy nem megb√≠zhat√≥ hazai tev√©kenys√©gi k√∂r, √©s ehelyett az √©rintetthez kapcsol√≥dik, akinek a vesztes√©g√©t a nem vagyoni k√°r c√≠m√©n ellent√©telezik; nagyon j√≥l mondja a N√°polyi B√≠r√≥s√°g 2010. febru√°r 17-i √≠t√©let√©t. a h√°ziasszony helyzete / o bonyolult √©s jellemzi - a belf√∂ldi t√°rsszerzŇĎvel / a -val √∂sszehasonl√≠tva -, hogy a csal√°di dimenzi√≥ kontextus√°ba ker√ľlj√∂n,... csak r√©szben ez a tev√©kenys√©g tekinthetŇĎ √∂r√∂k√∂snek, m√°sk√©pp szem√©lyes term√©szetŇĪnek tekinthetŇĎ. √©s rugalmatlan, hat√°rozott √©s jellemzett, a konkr√©t v√©grehajt√°si m√≥dszereivel is, a csal√°d szeretet√©vel: ez a nŇĎ / f√©rfi csal√°di helyzet√©t aki egy h√°ziasszony / o tev√©kenys√©g√©t v√©gzi, aki napi munk√°j√°t saj√°tos az egy√ľttmŇĪk√∂dŇĎ sz√°m√°ra; ez a csal√°djogi k√©nyszer - vagy ak√°r csak tulajdonk√©ppen - olyan fajta, amely √ļgy sz√≥l, hogy sz√≠neket √©s gazdag√≠t az ŇĎshonos h√°zaknak, amelyek biztosan nem illeszthetŇĎk a hazai h√°zimunk√°khoz [...], belseje a h√°ziasszony tev√©kenys√©g√©nek √°ltal√°nos fogalma meg kell k√ľl√∂nb√∂ztetni bizonyos √∂r√∂ks√©g fontoss√°g√°t, amely egy h√°ztart√°si munk√°t v√©gez, amelyet √°ltal√°ban egy hazai munkat√°rsak / munkat√°rsak helyettes√≠thetnek: az ilyen tev√©kenys√©gek v√©grehajt√°s√°nak lehetetlens√©ge term√©szetesen a munkav√°llal√≥nak fizetendŇĎ vagyoni k√°rt okozhat. belf√∂ldi egy√ľttmŇĪk√∂dŇĎ Ezut√°n teljesen m√°s m√≥don kell megvizsg√°lnia ennek a tev√©kenys√©gnek a csal√°di profilj√°t, vagyis azt a t√©nyt, hogy ez egy csal√°di k√∂tel√©k kifejezŇĎd√©s√©nek... a h√°ziasszony tev√©kenys√©ge, vagy ak√°r nem tekinthetŇĎ egyenlŇĎnek. egy szok√°sos tev√©kenys√©g infungibile [...].
Mint ez eml√≠tett csal√°di dimenzi√≥ minden bizonnyal alkotm√°nyosan relev√°ns j√≥, pontosan az, amit mondott: a h√°ziasszony / o tev√©kenys√©ge val√≥j√°ban egy alapvetŇĎ pillanat a csal√°di √©let megval√≥s√≠t√°s√°hoz, amelynek jelentŇĎs√©ge azonnal t√ľkr√∂zŇĎdik a mŇĪv√©szetben. 29 √©s mŇĪv√©szet. 2 K√∂lts√©g..



Videó: