Az építési igazgató felelős a visszaélések építéséért

A Semmítőszék határozata megismételte az igazgató feladatait az építési engedélytől eltérő módon végzett munkák esetében.

Az építési igazgató felelős a visszaélések építéséért

Építési igazgató és építési visszaélések - 2015

az építési vezető az építési engedély címétől eltérő módon létrehozott művekért felelős. A Semmítőszék nemrégiben megismételte az n.7406 / 2015.
Mi történt pontosan a Semmítőszék által vizsgált ügyben?

Az illegális művek létrehozása a tájra vonatkozó korlátozások hatálya alá tartozó területen

munkakezelői felelősség

Az érintett területen táj korlátozása kapott a az építési engedély egy kekszgyárként használt épület statikus konszolidációjához és adaptálásához. Ez rendszeres költségvetéssel történt táj tereprendezés várhatóan ezekre a korlátozott területekre.
Miután megkapta az engedélyt a meglévő épület építésére, valójában volt bontott teljes mértékben, és ennek következtében megkezdődött az építési munka új épület vasbetonszerkezettel és téglafeltöltéssel rendelkező étterem-bárként használható. Mindez új építési engedély és új tereprendezési engedély kérése nélkül történt.
Hasznos megjegyezni, hogy az új építési engedélyek relatív tájékozódással történő megadására irányuló eljárás ezekben az esetekben egyaránt szükséges mind a tervezettnél, mind a tervezettnél. Konszolidált építési törvény (Elnöki rendelet, 380/2001) A kulturális örökség és a táj kódja (42/2004. Sz. Törvényerejű rendelet).

A tulajdonos, a vállalat és az építési igazgató elítélése az építési visszaélésekről

Az elkövetkezett következményeként a tulajdonos az épület tulajdonosavégrehajtó vállalat és a művezető első fokon elítélték a fellebbezésben a 3 hónapos letartóztatás és a 16.000 eurós bírság büntetését a költségbíróságon kívül, a bántalmazó termék bontásának kötelezettsége és a helyek helyreállítása saját költségekre.
Két bűncselekmény volt, amelyekért felelősek voltak:
- aA 380/2001 elnöki rendelet 44. cikke (1) bekezdésének b) pontja (Építésügyi konszolidált törvény), mivel érvényes építési engedély hiányában a leírt munkákat elvégezték, mivel a már megszerzett munkát hatástalannak tekintették a bontási és az új építés, beleértve a parkosított területet, hiánya miatt;
- a A 42/2004 törvényerejű rendelet 134. cikke, 142. cikkének f) pontja és 181. cikke (A kulturális örökség és tájkép kódja), mivel a tájbontás alá eső területen a bontási és új építési munkálatokat a szükséges engedély nélkül hajtották végre.

Az építési igazgató felelőssége a visszaélések építésében

Az építési visszaélések igazgatója

A fent említett rendelkezés ellenére az építési igazgató fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, amelyben kérte a megtámadott határozat megsemmisítését. az A Semmítőszék kijelentette a fellebbezés elfogadhatatlan hangsúlyozva, hogy az építési igazgató nem tett semmilyen lépést a visszaélésekben való részvétel elkerülése érdekében.
A Semmítőszék megjegyezte, hogy az elsőfokú bíróság mennyire volt helyes. Az építési igazgatót még az ő ügyében is büntetőjogi felelősséggel kell kezelni távollét, figyelemmel kell kísérnie az építési munkák rendszeres végrehajtását, és szükség esetén el kell különítenie pozícióját az ügyféltől, lemondva a kapott feladatról.
Ebben a tekintetben emlékeztetünk arra, hogyA 380/2001 elnöki rendelet 29. cikke (Építésügyi egységes szerkezetbe foglalt törvény) az építési igazgató felelős a munkáknak az építési engedélynek és az ott meghatározott végrehajtási eljárásoknak való megfeleléséért. Az építési igazgató csak akkor felel az építési visszaélésért, ha megtámadta az engedély jogosultját az építkezés megkövetelésére, az ügyfél és az építőipari vállalat számára az építés követelményeinek megsértésére, biztosítva az illetékes önkormányzati hivatalot és az észlelt jogsértés motivált kommunikációját. Az építési engedély teljes körű eltérése vagy lényeges változása esetén az építési igazgatónak lemondnia kell a kapott megbízásról.

művezető

A Semmítőszék egy korábbi ítéletet is hivatkozott (2010. június 17-i cassation Court of Cassation n.34602), amely kiemelte a tkötelezettség az építési igazgató minden nap az építkezéshez megy az elvégzett tevékenységek nyomon követése érdekében. Ez utóbbi, a technikai szempontból az ügyfél kapcsolattartója mellett, vállalja, hogy az önkormányzat felé a művek teljesítése során betartja és betartja a képesítések tartalmának betartását és betartását.
Ezért a művek megvalósítása az ő távollétében nem használható a művezető igazolásaként. Ha az építési visszaélések nem azonnal jelennek meg, és ha (a rendelkezésre bocsátott esetekben) nincs lemondás a megbízásról, az építési igazgatót a tulajdonos, az ügyfél és a végrehajtó felelőssége terheli.



Videó: