A városi megfelelőség értékelése

Még ha vannak ellentmondások az engedélyezett projekthez képest, előfordulhatnak feltételek a lehetséges amnesztia számára.

A városi megfelelőség értékelése

A beavatkozások a ellentmondás " az építési engedélyekhez, a civil társadalom egy részének szokása.

Alkotmány építése a projekt tekintetében

E tekintetben a jogalkotó olyan feltételeket állapított meg, amelyek lehetővé teszik gyógyítrészben ezek a visszaélések.
Ezt a feltételezést a36. cikk az elnöki rendelet 380/2001 (Testo Unico Edilizia), amely lehetővé teszi a visszaélésért felelős személy számára, hogy amnesztiában szerezze be az engedélyt (1. bekezdés), az összeg fizetését kötelezővé téve (2. bekezdés), és az illetékes önkormányzati hivatal döntését követően vagy a menedzser a (3) bekezdésben előírt módon.
A szóban forgó beavatkozásnak még elfogadhatónak kell lennie engedékeny a visszaélés megvalósításának idején hatályos várostervezéshez és a kérelem benyújtásának időpontjában (1. bekezdés).
Ugyanez a sor mondata megegyezik Államtanács (n.4838. sz., 2007. szeptember 17.), amely az értékelés elfogadásának feltételeként röviden jelzi, hogy a művek a kérelmet és a visszaélés időszakát vizsgáló aktus kiadásának időpontjában szabályszerűek.

Az építőelemek építési fázisa


De nézzük meg a tényeket.
Ha például megváltozott a térfogatindex a munka megépítése és a kérelem bemutatása közötti időszak között, az következik, hogy az épület a gyártás időpontjában tiszteletben tartva a városi feltételeket., nagyobb az építési térfogata.
Ugyanez a másik értelemben is figyelembe vehető, azaz nem tudunk elfogadni azt a különbséget, amely a jelenlegi paraméterek tiszteletben tartása mellett nem felel meg az építési időszakra vonatkozó előírásoknak.
Ez a működési gyakorlat olyan kivételeket tartalmaz, amelyek lényegében a tájképi korlátozások alá eső épületekkel kapcsolatos beavatkozásokra vonatkoznak.
Ezekben az esetekben a181. T az D.Lvo 42/2004, amely az (1) bekezdésben jelzi a szankciók alkalmazhatóságát (a 47/85 törvény 20. cikkében előírtak szerint), valamint a helyek állapotának azonnali helyreállítását (2. bekezdés).

A lehetséges építési szabálytalanságok értékelése

A A 308/2004 (1. cikk (36) bekezdés), változtatások történtek (a kisebb beavatkozások táj kompatibilitása), amelyek lehetővé teszik az (1) bekezdés rendelkezéseinek nem alkalmazását, ha:
- a nem megfelelő vagy nem megfelelő munkálatok nem határoztak meg további hasznos vagy térfogati felületeket az engedélyezettekhez képest;
- olyan anyagok használata, amelyek eltérnek a táj engedélyétől;
- olyan munkák esetében, amelyek rendes vagy rendkívüli karbantartási műveletekként konfigurálhatók a hatályos jogszabályok szerint.
Ezek az utolsó jelzések, amelyek meghatározzák az értékelést posztumusz a tájegység kompatibilitását, a rendszer tartalmazza167. cikk az D.Lvo 42/2004.
Végül, ami a Mérnöki Hivatalnál letétbe helyezett strukturális munkák változását érinti, a büntetőjogi panasz elkerülése érdekében az újrafogalmazást kell folytatni.



Videó: Békés megye hírei-Híradó 2018.11.16.