A kilakoltatások blokkja: ki gondolja a tulajdonosokat?

A kilakoltatások blokádjának kiterjesztése vitát váltott ki az egész országban. A szolidaritás és az otthonhoz való jog szentek; de ki gondolja a tulajdonosokat?

A kilakoltatások blokkja: ki gondolja a tulajdonosokat?

Sürgősségi kilakoltatások: a vita zajlik

A. T kilakoltatások, egész Olaszországban rothad a vita!
Danese, Benelli, Fucito, Olaszország három legnépesebb városának, Róma, Milánó és Nápoly lakhatási politikájának tanácsadói kérik a Renzi kormányt a kilakoltatások blokádjának kiterjesztése, hiányzik a rendeletben Milleproroghe 2014. december 31-én.

A kilakoltatási blokk kiterjesztése

A biztosok szerint 40 ezer le veszélyeztetett családok, nagyszabású társadalmi dráma.
Ismét folytatják, sürgősen megvitatják a ház házának konzultációjátANCI úgy, hogy valódi tudatosságot kapjon az öreg kérdés.
Minden nap mintegy 140 kilakoltatás van, mondja a biztosok, akik a kollektív fellebbezés szóvivői, hogy kilépjenek a vészhelyzeti logika- olyan helyzet, amely az olaszországi 30 ezer és 50 ezer család közötti vezetői kilakoltatást veszélyezteti.
A statisztikák szerint az egyik kilakoltatás mondata 335-ös hatást gyakorol egy családra; azonban, kivéve azokat, akik házakat és lakástulajdonosokat birtokolnak, ez a szám azt jelenti, hogy hazánkban évente egy kilakoltatási mondatot, gyakran ártatlan alapértelmezett, négy családból egy családot érint.

A Renzi kormány válasza

Nem sokáig jönni kormány válaszMaurizio Lupi, a közlekedési és infrastrukturális miniszter hangjának köszönhetően, aki indokolja a vele való elhalasztás elmulasztását pénzeszközök elosztása 446 millió euró, ebből 200 millió euró bérleti díjak és 226 euró a arrogáns beáramlás esetében, a szerkezetátalakításból eredő 400 millió euró, és ezért a lakhatási vészhelyzet forró kérdésének megoldására irányult.

A kilakoltatási blokk kiterjesztése

A miniszter válaszol: nem drámai, hogy a problémákat megoldják. Nem szabad összetéveszteni az általánosított kilakoltatási eseteket azokkal, amelyekre a kiterjesztést megadták, és amelyek a bizonyos követelményeknek megfelelő háztartásokra vonatkoztak: a teljes éves bruttó jövedelem kevesebb, mint 27 000 euró; hogy hatvanöt éves korukban vagy saját családjukban vannak; 66% -nál nagyobb fogyatékossággal élő fogyatékkal élő személyek, feltéve, hogy nem rendelkeznek a családnak egy másik megfelelő lakóhellyel a lakóhely szerinti régióban.

Ki védi a tulajdonosokat?

Jó tisztázni, hogy nem lehet közömbös az ilyen komoly problémára, egyet általános válság amely minden szektort és szent törvényt fektet be a tető fölé.
Ez azt jelenti, hogy csodálkozik, hogy miért nem gondolja senki a védelmet tulajdonosok jogai otthon. A bérleti szerződések folyamatos megsértése nem más, mint a törvény megsértése és a magántulajdon védelmének joga.
Ez a könnyedség, ha nem is közömbös a tulajdonosokkal szemben, nem tesz semmit, csak élesíti őket kérdések egy szektor, az ingatlanszektor, már Pilátus lábánál.
A válság és az Imu nem volt elég; a kést a sebben fordítja egy határozottan elrettentő lakáspolitika és azoknak, akik egy egész életet áldoztak meg egy ingatlan megvásárlásáért, anélkül, hogy ez utóbbinak védelme lenne.
Azt is figyelembe kell venni, hogy sokan befektetnekingatlan megvásárlása részben egy élettartam megtakarításából és részben ajelzálog bekapcsolása, Amelynek mértéke lesz is fizetett a bevétel havi díj.
Nem is beszélve azokról az idősekről, akik a megtakarításokat egy második otthonba fektették, és jelenleg a bérletből származó jövedelemre van szükségük a túlélés érdekében.
Ezeknek az embereknek, megsértettékpolitikai hátteret nélkül, a széles körben elterjedt populizmus elterjedése ellen?

A bérlet: védelmi eszköz

egy bérleti szerződés definíció szerint két fél, a tulajdonos és a bérlő között létrejött megállapodás, hogy az utóbbi egy bizonyos ideig használhassa az ingatlant; díj megfizetése vagy havi díj.

A kilakoltatási blokk kiterjesztése

Az olasz jog előírja a lehetőség megállapítását különböző típusok szerződések, amelyek mindegyike változatlan marad, a szerződés feladata, vagyis a a feltételek tiszteletben tartása és a megállapított eljárások mindegyike az Olaszországban hatályos külön jogszabályok szerint történik.
Egy ilyen hozzáállás felületesség a lakáspolitika felé vezet súlyos következményekkel jár, nem csak szigorúan szólva olcsó de elsősorban törvénykezési és szociális, mert fennáll annak a kockázata, hogy egy szerződést átalakítunk, amelynek feladata a szerződő felek védelme és az önkényes attitűdök korlátozása egy haszontalan papírban.



Videó: