Az építőiparban szervezett területek alapfeltételei

Az épületek sokaságának rabszolgaságának feltételeinek sajátos aspektusai, melyeket joggyakorlat fejez ki, folyamatos változásoknak és értelmezéseknek vannak kitéve.

Az építőiparban szervezett területek alapfeltételei

városi szabályozás

Az Intézettelleigázás a várostervezésben két épületrész között létrejön egy lényeges kapcsolat, amely a saját értékesítéséből áll kapacitásépítés (a P.R.G. paraméterei által meghatározottak szerint) az első a második javára.
Ez a meghatározás azonban nem mentes az értelmezés szükségességétől a gyakorlati és alkalmazási pillanatban.
Ilyen szerződés esetén szükséges, hogy a tételek azonosak legyenek cél várostervezés, azaz analógok építési paraméterek (maximális megengedett térfogat, fedett terület, épületmagasság, határoktól való távolság, emeletek száma stb.), és hogy mindegyik nem alacsonyabb a szabályok által megállapított minimális tételre (ha van ilyen).
Egy logikai diskurzust követve minimális feltételként a két rabszolgasoros part közötti szomszédságot (azaz közös határon) tekintjük.

épített épületek

Ezt az értelmezést, amely azonnali esetben legalábbis nyilvánvalónak tűnt, tisztázott a ítélet az Államtanács (V. szakasz) No. 6734 2003. október 30-án, amely megállapította azt az elképzelést, amelyben a fizikai folytonosság (a különböző részecskék által azonosított) t közelség bizonyos paraméterek között.
Egy másik feltétel, amely jogi szempontból érdekes, és a ítélet Az Államtanács No. 2488 2006. május 4-én a tervezési eszközök lehetséges változata szerint a tétel építési kapacitásának növekedését tapasztalták.
Ebben az esetben következik, hogy„rise városi tervezés, újra felhasználható, miközben a korábbi rabszolgasági szerződésektől mentes marad.
A bonyolult joggyakorlatra vonatkozó jogszabályok bizonyos megfontolásokat tesznek különösen a terület valódi következetességére vonatkozóan, amely e hatások következtében nem marad üresen, és így nem azonosítható, hanem egy olyan dinamikus állapothoz kapcsolódik, amely figyelembe veszi a városi változásokat.
Ehhez a definícióhoz többek között elértük a ítélet a Lazio Tar n° 32.217 (2010. szeptember 10.).

gyártás alatt áll

Ezzel a koncepcióval ellentétben, ami ennélfogva nagyobb zavart okoz a témában, az egyiket idézi ítélet legutóbb az Államtanács (IV. szakasz) és különösen a No. 4134 2011-ben.
A bírák által megfogalmazott értekezés azon a feltételezésen alapul, amelyben a vagyonátruházás a kocka, tagadja annak lehetősége, hogy a rabszolga-területek növeljék építési kapacitását abban az esetben, ha a szabályozási terv egyik változatának eredményeként a gyártási mutatók növekednek.
Ezt az új értelmezést egy előző is támogatja ítélet az Államtanács (IV. szakasz) 4009 2009-ben, amely megállapítja azt az elvet, hogy a várostervezés kizárólag a területekre vonatkozik ingyenes és rendelkezésre áll, vagyis korlátozásoktól mentes, és a kiszolgált területeket (még ha nem is gyártják) ugyanúgy tartják, mint a felépített területeket, majd elfoglalják.
E rövid megbeszélés során felmerül a kérdés, hogy a téma jobb és véglegesebb kezelésére van lehetőség, amely részben szabályozza az építési tevékenységet, és ennek következtében egy földrajzi terület gazdaságát.



Videó: