1122. Cikk és a művek legitimitása

A Polgári Törvénykönyv előírja, hogy a határozatok betartása mellett tilos az olyan exkluzív vagyontárgyak megalkotása, amelyek károsíthatják az épületet.

1122. Cikk és a művek legitimitása

art 1122

Között kötelezettségek, amelyeket a törvény a társasházak számára jelent nemcsak a társasház költségeihez járulnak hozzá (a polgári törvénykönyv 1123. cikke).
A Polgári Törvénykönyv előírja a határozatok és a társasház szabályainak betartását, valamint végül, de nem utolsósorban a a kizárólagos tulajdonban lévő részeken való teljesítés tilalma az építményt károsíthatja.

Ez az előírás, amely aart. 1122 c.c. amely a következőképpen szól:
Minden társasház, a tulajdonában lévő síkban vagy a padlórészben, nem végezhet olyan munkákat, amelyek károsítják az épület közös részeit.
Ami a sérülés fogalmát a törvényben említettek szerint a Legfelsőbb Semmítőszéknek lehetősége volt arra, hogy ezt pontosítsa nem kétséges, hogy a kár fogalma, amelyre a norma vonatkozik, nem korlátozódhat kizárólag az anyagi kárra, amelyet a közös dolog külső alakzatának vagy belső természetének módosításaként értelmeznek, hanem kiterjeszti azokra a művekre okozott károkra is, amelyek elhanyagolják vagy jelentősen csökkentik a közös dolog visszahúzható segédprogramjait, még akkor is, ha hedonisztikus vagy esztétikai sorrendben vannak (lásd Cassation, 1949.4.4., 1947. szám), amelyekre az épület építészeti díszítésének romlását képező valamennyi módosítás a tilalom hatálya alá tartozik (Cass. 2005. január 19., n. 1076).
hogy az épület díszítésének megváltoztatásaEmlékeztetni kell arra, hogy az esztétika egyszerű módosítása nem elegendő, mivel szükséges, hogy az épület harmonikus vonala megváltozzon egy, az épület fent említett díszítésének gazdaságilag érzékelhető károsodásához.
Ugyanez a hullámhossz azonos hullámhosszon van elhelyezve Római Bíróság amely a múlt március 10-i (5177. sz.) döntéssel visszatért, hogy foglalkozzon a művészet jelentésével. 1122 c.c.
A bírósági tárgyalás világosan meghatározza, hogy a fent említett szabvány egy kötésprofil rem.In lényegében a a közös részek károsodásának tilalma az ingatlanegységeken végzett munkák révén szorosan kapcsolódik az ingatlan valódi jogához, és az azzal együtt is forgalmaz, anélkül, hogy elfogadásra lenne szükség.
Ebben az értelemben ezt a kiejtést olvassuk a 2. cikk szerinti tilalommal. 1122 c.c. a jogalkotó arra törekedett, hogy megállapítsa, hogy a közös részek nem sérthetők még akkor is, ha ingatlanegységeiken működnek. Különösen a fent említett szabály megtiltja, hogy a condomino, aki erre kötelezhető legyen, az exkluzív részekben végezze el a közös részek károsodását. (Róma, 2011. március 10. n. 5177).
A kiejtés a capitoline-bíró ő is a bizonyítási teheren van.
Az, aki a bíróságon cselekszik, jelezheti az előítéletet, vagy legalábbis meg kell érteni, hogy mi az kár, amelyet a munka okozhat.
Ebben az esetben a felperes panaszkodott egyes tárgyak támogatása a kerületi falakon épületben.
Az a bíróság, akivel ezt megkeresették, azt akarta megérteni a kár az épület stabilitásának károsodásához vezethet.
Az eset kimenetelét, az információk teljességét illetően, negatív eredményt adott, azaz az A kijelölt CTU kizárt egy ilyen esetet.
Ez akkor jó a beavatkozások legitimitását az Art. A polgári törvénykönyv 1122. §-a, mielőtt bíróság előtt eljárna, és a negatív eredményektől való felesleges jogvitát elkerüli, ésszerű okkal feltételezhető, hogy igaza van az eljárás során.



Videó: