Társasház és szolga adminisztrátor

A társasház-adminisztrátor nem léphet fel jogi lépésekkel egy szervittség felismerése érdekében, mert ez a cselekvés nem tartozik a hatáskörébe.

Társasház és szolga adminisztrátor

Condominio e servitù

Miért atársasház adminisztrátor nem kezdeményezhet jogi lépéseket az egyik kérésére és elismerésére az áthaladás megkönnyítése az adminisztrációs csapat javára?
A kérdésre az érdemek és a legitimitás hosszú soraA Római Bíróság a februárban hozott határozatával válaszolt.
Mielőtt észrevenné, hogy ez hasznos válaszoljon egy másik kérdésre.

Mik a hatalomadminisztrátor tiszteletben tartják a társasházzal való kapcsolatát?
A törvény (lásd 1129-1130 c.c.) elismeri a a vállalat képviselője az épület közös részeinek kezelése.
A menedzsment lényegében a szükséges jogi aktusokat a status quo fenntartása.
Ezért az adminisztrátor mindent megtesz, ami szükséges a közös részek megőrzése és védelme bármilyen káros cselekvésből és eseményből.
Az adminisztrátor által végrehajtott cselekmények között az ún a közös részek konzervatív cselekedetei.
A helyzet a szabályozási változásokon túl is változatlan marad még a. T társasház reform.
Ez a ténybeli helyzet is hatással van a a társasház adminisztrátorának joghatósága.
Egyben 2010, hogy tegyük fel a témával kapcsolatos számos kijelentést, a T.A.R. Catania-ból, emlékeztetett rá a társasház adminisztrátorának törvényességét a cikkek együttes rendelkezései szabályozzák A Polgári Törvénykönyv 1130. és 1131. cikke, amely szerint a társasház-adminisztrátor jogosult önállóan végrehajtani a konzervatív cselekményeket, ideértve az igazságszolgáltatást is, a művészeti törvény szerint. 1131. § (1) bekezdésének cc) pontja, az épület közös részeihez kapcsolódó jogokról (1130. sz. (T.A.R. Catania 2010. július 9. n. 2954).
Ebben az összefüggésben általános jellegű, mindig ugyanezt a mondatot idézzük, de a joggyakorlat egyhangúsága, nem lehet konzervatív cselekményekhez vezetni az azonos jogok tulajdonjogára és tartalmára vonatkozó ítéletekre irányuló bírósági fellebbezés javaslata, amely meghaladja az ingatlan integritásának puszta megőrzését; másrészről az igazgató a társasházak aktív eljárási képviseletével, valamint a fentiekben említett, a művészetnek megfelelő tulajdonságokkal összhangban. A Polgári Törvénykönyv 1130. cikke, még a társasház rendeletei vagy a közgyűlés által biztosított nagyobb hatáskörök keretein belül is (a fent hivatkozott 1131. cikk), de szükséges, hogy

Amministratore di condominio

demonstráció (a legutóbbi, T. A. R. Veneto Venezia, II. szakasz, 2009. július 27., 2218. sz.) (T.A.R. Catania 2010. július 9. n. 2954).
Ebben az összefüggésben a Római Bíróság amely ideális választ adva arra a kérdésre, amit az elején kértünk, arra emlékeztetett a társasház hírnevesen vezetői testület, és mint olyan, ha elővigyázatossággal és sürgősen beavatkozásokat és rendkívüli karbantartási munkákat végezhet az épületéhez, nem kérheti az átjárószolgálat jogát, versengve ezzel az igazi jogokkal természetes vagy jogi személyek részére (Róma 2013. január 11. n. 618).
Hogyan mondjam: a közös részek jogainak kezelése az adminisztrátort is biztosítja, de elismerésük ex novo csak a tulajdonosok számára biztosíthat.



Videó: